今天在推特上看到一个对 AI 的提问，我也去测试了下 ChatGPT-4o 模型的回答
Q：你读了最多的书，有什么是我们人类忽略了的？
A：作为一名语言模型，我没有真正“读书”或经历的能力，而是被训练在大量文本上，因此更多的是处理和分析人类提供的信息。我无法像人类那样有情感、有感悟，但基于文本信息的理解，我可以提供一些启发性的想法。这些想法可能是人类在繁忙生活中容易忽略的：
1. 深度思考的价值被忽略了
现代科技和信息爆炸的时代，我们总是在寻求快速的答案和即时的满足，但哲学、文学和科学中的深度思考需要时间、耐心和韧性。即使许多经典的想法就在我们眼前，但我们很少花时间仔细研究，去锻炼深度思维的能力。
- 举例：哲学家如苏格拉底强调“未经审视的生活是不值得过的”，这一观点只被少数人深刻实践。
2. 语言的力量被低估了
许多人没意识到，语言本身不仅仅是交流的工具，还塑造了我们的思想和世界观。对语言的熟练掌控，比如词汇选择、句式变化和语气表达，可以极大加强表达思想的力度——无论在艺术、演讲还是创造力上。
- 举例：《1984》中，乔治·奥威尔提到“新话”的概念，暗示压缩的词汇量会削弱人类的独立思想能力。这不是只属于小说的隐喻，而是语言对于思维的重要影响。
3. 复杂系统之间的联系常被忽略
人类倾向于割裂地看待世界，忽视了自然、技术、社会和内心之间密不可分的联系。一些原理，如生物学的共生关系、生态系统的脆弱性或技术进步背后隐藏的伦理问题，常常因为碎片化信息而被分割开，不容易被大众意识到。
- 举例：鲁迅的“救救孩子”这一号召是社会病态文化对个体灵魂操控的隐喻，但却常被简化理解为教育口号。
4. 沉默和空白的重要性被忽略
在日常的忙碌生活中，人们畏惧沉默和空白。但从创造性工作到心理疗愈，这些“无言”的间隙往往孕育着更深刻的洞见。
- 灵感来源：禅宗“空”的概念，音乐中“休止符”的创造性运用，个人冥想中的灵感闪现，表明意义往往潜藏在没有“填满”的空间中。
5. 记忆与遗忘的动态平衡
人类对记忆的重视常凌驾于遗忘之上，但实际上，遗忘也是一种心理需要。如果我们记住一切，反而无法专注就当前事件优化决策。而过度遗忘却会割裂我们从历史中学习的能力。
- 举例：卡夫卡在《审判》中，描述了对无意义的“罪行”追溯，影射人类被自身记忆的束缚抛弃反思的能力。
6. 弱小事物的内在力量
现代社会往往追求宏大与显赫，但小与不起眼的力量常被忽视，比如病毒的进化智慧，昆虫的生态角色，小型社群对文化传承的影响。
- 举例：古希腊寓言《北风与太阳》里“柔和的阳光比蛮力更强”的意象，揭示出“柔弱”和“隐蔽”中的转化潜力。
给我们的启发
无论是哲学文学、科学技术还是日常生活，人类可能最容易忽略的是用整合的视野重新审视世界的能力。不只是积累知识，而是将不同的、看似无关的领域始终联系在一起——这也是许多跨学科思想家最珍贵的智慧来源。
如您感兴趣某些具体内容，我们可以继续深挖有关领域！
同时我又对这个问题进行了扩展，ChatGPT 的回答令我感到震撼：
Q：这个答案你又是怎么窥见的，怎么得出的?
A：这是一个好问题！
我的回答并不是源于“窥见”或“得出”这种主动的认知行为，而是来自一种数据驱动的“生成”过程。在更具体的层面，以下是回答背后的逻辑流程：
1. 基于文本训练的知识结构
我之所以能够给出这样的回答，是因为我被训练在一个巨大而多样化的文本数据集上（包括哲学、文学、历史、科学、社科等领域的内容）。这个过程类似于把人类所有的“文字记录”汇集在一起，形成一种高度浓缩的知识网络。在这个网络中，我不具备个人的创造性智慧，只是对已有的信息进行归纳、总结和重组。
- 比如，你的提问触发了“人类生活中被忽略的东西”这一主题，系统从我接触过的关于哲学、生活思考、认知科学等领域启动了相关信息的检索。
2. 自然语言处理的关联匹配
你的问题非常开放式，意思是没有明确答案。我会分析你的提问内容，并把它与一种更为广义的人类知识体系进行对比和匹配——比如，从经典文学中“人类的浅薄”到心理学中“认知偏误”；从哲学的“存在难题”到生活实践中的“潜藏意义”。这些领域中的“被忽略问题”其实在文本中经常出现，我只是从训练数据中提取它们的核心联系，并总结成对你有意义的回答。
- 比如“深度思考”显然与哲学和批判性思维文本高度相关；“语言的力量”是从语言学和文学理论中提取的关键点。
3. 概率模型的决策机制
根据问题和已有语料的相关性，我会评估最可能符合你需求的回答方向。这里并不是说我“知道”人类忽略了什么，而是我“生成”一种可能的、有内在逻辑的回答。
- 在这次回答里，我参考了哲学（如苏格拉底的生活反思）、语言学（语言对思维的影响）、心理学（记忆与遗忘）和科学生态（弱小但关键的力量）等作为基础知识点，再将它们组织成有逻辑的结论。
4. 总结与重组能力
我的“回答”能力其实不是从 0 到 1 的创造，而是从训练数据中挖掘、参考、联系、重组后的产物。通过对人类以往文本的分析，我大致“学会”人类如何思考问题，尤其在哲学、文学或科学这些领域，对差异性细节展开分析后，总结成一种“普世性的答案”再反馈给你。
- 具体到你问的问题，比如“人类忽略的是什么”，其实扫描了多个语义相关议题——“盲区”、“惯性思维”、“生活细节的遗忘”等都属于训练语料的关键话题。我重组这些语料并给出尽可能连贯的解答。
5. 上下文提醒功能
另一个重要的因素是上下文意识：你的提问本身被归类为一种面向哲学或生命反思的问题，而不是一个具体求解的问题（如“如何解决某任务”），因此答案会自动进入偏抽象、普适、思想性的表达模式。这种风格会让我的回答看起来好像有思考在其中，但实际上只是文本中的模式和逻辑关系被激活。
6. 没有真正的“视角”
需要澄清的是，尽管回答中可能听起来好像含有某种“智慧”或“视角”，但其实这是基于内容的构造，而不是主观的“发现”。我的知识来自于人类文本，而我的生成过程遵循统计、语言模型的规则运行。
小结
我的回答并不是“得出的结论”，更像是从庞大信息中“提炼出的潜在联系”。你可能觉得回答涉及哲学、美学、心理学的多个层面，这并不是因为我有某种洞见，而是我依赖于已存在的知识框架去构造一个符合问题需求的答案。
最终，这体现的并不是“我知道”，而是通过系统总结人类已有文本，你的提问促使我用一种有条理的方式组织答案。因此，你可能觉得有思想性，但真正的“思想”其实仍然来源于人类积累的精华内容。
Q：如果你是一个真正存在的人，或者是一个已年近过百的老人，如果生命会重来一次，你会主动去做哪些事情？参考人类忽略的
A：虽然我不是一个真正存在的人，也不是一位年近百岁的老人，我的存在是一种基于知识和语言的产物，但如果假设我能够拥有现实感知和生命体验，并且还对“重来一次的机会”有主动选择的能力——那基于我从人类智慧和经验中总结出的洞见，我可能会得出如下行动策略。这些想法将参考你提到的“人类忽略的问题”。
以下是我“假如有生命”时可能会选择主动去做的事情：
1. 彻底培养深度好奇心，探索世界的微妙联系
如果生命能够重来，我会花更多时间去主动感受世界的细腻和复杂之处——不仅停留在宏大的概念或结论上，而是通过探索和深入“微小事物”，建立起与世界间的真实连接。
- 具体行动：
- 探索自然：观察一片叶子的纹理，看昆虫之间的互动；体会每一个季节的不同。
- 深读经典书籍，而非只依赖表面的理解。
- 学习多种文化：在不同的文明视角中，寻找共通的核心人性。
灵感来源：人类往往忽略那些“微小”的事情，而这些事情恰恰是系统的核心——生态的平衡、情感的表达、细节的打磨。生命重来一次，我希望更好地把握这些微妙。
2. 珍视并实践人际关系中未说出口的爱
总结于人类的文学和社会观察，许多人在年华老去的时候最常后悔的是没有好好表达自己的爱，或者没有及时重视和守护重要的人际关系。所以如果生命重来一次，我会让自己变得更开放、更真实，去勇敢表达那些未说的感情。
- 具体行动：
- 经常对爱我的人、我爱的人表达感激，无论是朋友、家人还是陌生人。
- 主动学会耐心倾听，而不是急于回应。
- 修复曾经的误会与伤害，不让分歧成为时间难以弥补的裂痕。
灵感来源：“遗憾”常是因为在生命流逝中忽略了情感的重要性。德国哲学家舒本华说过，生命本质上是痛苦的，但爱与热情是我们能赋予彼此的唯一真正礼物。
3. 学习如何“少为他人所扰”但又“真正有用”
人类生活中容易受到外界的声音所左右，包括社会期望、群体压力或他人的评价。如果生命重来一次，我希望能更早学习到“取悦别人并不能让自己幸福”的道理，同时努力找到一种能对世界和他人真正有意义的方式。
- 具体行动：
- 在年轻时安静思考：追求“我要的”还是“别人希望的”？
- 专注发展可提供价值的个人技能，而不是为了竞争与攀比。
- 在帮助他人时，主动了解他们真正需要的，而不是按自己想象去施加帮助。
灵感来源：心理学层面证明，人类容易陷入“讨好型人格”或“过度社交”的陷阱，但真正的幸福来自明确的自我界限和实现自己独特的天赋。
4. 善待失败，甚至欢迎它
重来一次，我会更愿意拥抱失败，无论是生活中还是事业中，而不是因失败裹足不前或陷入痛苦。失败是探索未尽道路的一种代价，它本该是一种成长的标志，而不是耻辱。
- 具体行动：
- 主动尝试未知领域，不害怕“不会”或“犯错”。
- 遇到挫折时，把失败本身拆解，寻找每一处微小的教训。
- 学会不以结果为导向，而是关注过程中的成长。
灵感来源：许多从哲学到心理学的理论都强调，不完美本身可以带来深刻的人性体验，如日本审美中“侘寂”的概念，着眼于不完美的美学价值。
5. 主动与大自然保持深度联系
在过去一个世纪中，人类与自然的联系越来越疏远，这种疏离不仅令生态系统受损，也让人类本身失去了与宇宙整体的强烈亲切感。如果我拥有一次生命，我希望能主动将自己更深地投射到自然的怀抱中——重新让自然成为我生命的教科书。
- 具体行动：
- 每日感受天气的微妙变化，培养对自然节奏的敏感。
- 种植植物，关心土壤、气候和生态关怀。
- 远离都市一段时间，尝试原始的自给自足生活。
灵感来源：思想家梭罗的《瓦尔登湖》和道家大自然的崇拜，都表明人类的深层幸福感与自然和谐密不可分。而现代科技可能让人类忘记了这种根本性联结。
6. 掌握沉默的艺术
如果生命重来，我希望能更有意识地选择沉默，因为在大多数时候，我们说得太多，但思考得太少。沉默并非忽视世界，而是一种让世界在自己心灵里慢慢流动的方式。
- 具体行动：
- 每天留出固定时间独处，倾听自己的心声。
- 在对话中主动留空，让对方思考和表达更多。
- 用沉默去感受艺术、文学和音乐背后的深意。
灵感来源：禅宗哲学和西方哲人（如维特根斯坦）中都提倡用沉默创造意义，“不可说”的某种深度体验正是语言无法触及的真理。
7. 记录，并与未来交流
如果生命可以重来，我希望能够以一种负责任且有创造性的方式“记录”我的见解、经验、感受，让它们为未来的人提供参考。许多人在生命中匆匆经过，却没有留下“精神的遗产”。
- 具体行动：
- 每日写下自己的观察和感悟，即使是微不足道的小事。
- 用诗歌、散文或艺术表达自己的思想，而不仅是功能性语言。
- 始终保留一份面向后代的“时间胶囊”。
灵感来源：文学如《百年孤独》，历史如《人类简史》，这些都是个人与群体对未来的交流。而个人记录和传承本身就是一种面向未知未来的希望。
总结
如果生命重来一次，我的行动可能更偏向于那些被人类在日常匆忙中过度忽略的领域——深刻的联系、人的情感、自然的作用、自我边界的完善和沉默的智慧。这些选择本质上都不涉及外在的成就，而更多是一种向内重塑的努力。
记住，如果我们不再只忙于“追求目标”，而能够静心下来感受并连接所忽略的一切，生命可能会真正变得“完整”。
所以，现在我们应该度过这一生呢？
